2.通过添加客服微信【69174242】在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".
3.打开工具.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)
4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)主要功能: 1.随意选牌2.设置起手牌型3.全局看牌4.防检测防封号咨询软件添加微信《69174242》软件介绍:
1.99%防封号效果,但本店保证不被封号。2。此款软件使用过程中,放在后台,既有效果。3。软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行。4遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补、服务器维护故障、政/府查封/监/管等原因,导致后期软件无法使用的,请立即联系客服修复。5本店软件售出前,已全部检测能正常安装使用。12月24日早些时候,日媒声称雷克萨斯国产化项目已得到确认,该电动车项目由雷克萨斯独资并独立运营,争取2027年投产。当天下午,不愿具姓名的雷克萨斯负责人表示,这些报道“非官方消息,不予评论”。
这类回复并不陌生,按照常规理解:“不直接否认就是承认”,所以,这一次有可能是真的。自2023年4月1日,曾主管雷克萨斯的佐藤恒治接任丰田社长之后,丰田与上海方面的接触就变得频繁起来。双方谈判内容没有公布,但丰田无疑期望能“对齐”上海市给予特斯拉的政策。
5年前,特斯拉和上海达成的协议,是国产化比例+纳税总额承诺,换取廉价土地和银团低息借钱支持。独资要求当时已经不存在什么政策障碍,未纳入到谈判中。
相比而言,雷克萨斯对资金渴求度没有那么大,至少远比不上当时的特斯拉。低成本土地使用权,换取什么样的销量、国产化率以及纳税额对游戏条件,应该是谈判核心,所以不大可能一切模仿特斯拉成例。之前有消息传“谈拢了”(最近一次是今年6月),很可能是具体细节有分歧。
雷克萨斯此时推动国产化,有点出人意料。毕竟当下的外资品牌在中国大有收缩之势,无论撤离还是轻资产运营,都是被市场竞争所打垮,而非营商环境。丰田章男主政期间,一再提高雷克萨斯国产化的销量门槛。这是个伪命题,无论英菲尼迪还是讴歌,只要想国产化,都不会被纯进口阶段的销量所束缚。
佐藤恒治比其前任,更热衷于推动向新能源的彻底转轨。从与上海接触的频次来看,表达了极大的真诚。有人推测,作为非丰田家族成员,改革是他唯一能得到“元老院”信任的KPI。考虑到所公开的丰田章男退隐原因,“丰田未能像其同行一样,及时转向,拥抱电动汽车”,更令人深思。
如此,雷克萨斯顺理成章成为整个丰田集团电动化转型的先锋。按照计划,雷克萨斯到2035年实现全球销售100%为纯电动汽车,并计划到2030年销售100万辆纯电动汽车。在中国、北美和欧洲市场,计划到2030年实现销售的所有车型均为纯电动汽车。
这和中企的全面电动化路径不同。不止因为佐藤执掌过雷克萨斯,更重要的是,丰田的电动化产品,即便不考虑研产效率(其实这也是成本的一部分),BOM成本比中国对手要高很多。日企多次买中国电车(海豚(配置|询价)、五菱宏光(配置|询价)、极氪001(配置|询价)等)来拆,还出书售卖,想必对此有很深的认知。
这意味着,从入门级产品开始纯电化,竞争不过中企。这一点,在丰田已经在BZ3、BZ4等车型上已经得到验证。何况,这两个车型的设计和电池供应,都依托比亚迪。如果整个研产体系无法转型并充分融入中国供应链,成本大规模压低的可能性几乎没有。
从利润空间更大一点的雷克萨斯开始,由整车拉动供应链转向电动,大量引入中系供应商(也包括在中国经营的博世等),若这一步实现,丰田车系更多转向电动(目前这一步的内部阻力很大),也就能顺理成章地推进。
国产化与否,在于战略思路不同。此前,雷克萨斯不做国产化,出于营销考量;现在,推动国产化,则从品牌到产品的全价值链考虑。
当下这一诉求,客观要求丰田对中国进行更大力度的重资产投资。这和本田和日产在华的动向大相径庭。如果消息属实,丰田的战略动因究竟是什么?
按照特斯拉的经验,利用中国超高的基建、生产效率和组织能力,利用中国充裕而活跃的人力资源,将特斯拉产品的成本压下去,以取得对美国本土、欧洲市场产品(包括油车电车)的比较优势。
现实情况则是,特斯拉的诉求实现了一半。特斯拉中国车型,确实相比特斯拉全球成本最低,海运物流成本也比特斯拉柏林工厂生产的便宜。但因为美国政策原因,无法回流美国。
所以,从丰田全球运营的角度来看,雷克萨斯的最大市场也是美国。基于同样原因,上海生产的雷克萨斯电车,直接在美国取得成本优势(雷克萨斯美国生产成本相比通用福特同类工厂有绝对优势)是没戏了。理论上,美国工厂可以学到一点方法论,但作用不大。除非美国同意进口中国的电动零部件(尤其是电池)。但现在,就连电池正极前体,理论上都无法卖到美国(实际上未必)。
因此,雷克萨斯国产化,着眼点除了中国20万辆左右的销量(本土化之后可能会扩大受众基盘),更主要是看重中国的电动化能力建设。特斯拉并未将研发放在中国,源于中国项目开始之前,特斯拉待产的产品已经有了。
再看雷克萨斯,丰田整合了在华三个研发机构,于2023年8月成立了“丰田智能电动汽车研发中心(中国)有限公司”,谋求在中国做真正的平台和车型研发,不再单纯指望总部给车型。如果雷克萨斯上海项目“争取”2027年投产,制约条件不会是工厂土建、设备调试之类。毕竟,特斯拉指定的承包商,用了11个月就在上海搞定了这一切。丰田也没那么天真,等着2027年自己投资的固态电池大规模量产。
2027年的时间节点,可能取决于雷克萨斯设计出在中国市场有竞争力的车型。丰田打算自己做到这一点,不但需要缩短固有的研发流程,还要最大范围内使用中国供应商的货架产品。简言之,以新车为牵引,在华组建全新的电动化供应链、并锤炼自己的平台研发团队,适应中国市场的竞争节奏。可以推知,雷克萨斯上海招募的中国设计人员,将远多于特斯拉。
如果一切顺利,佐藤恒治心念的模块化硬件、重新设计软件平台、生产工艺的全面现代化,也将会在上海项目中落实。这些已经是中国新势力的标配,丰田需要趁此机会进行全价值链汰旧换新,这是中国项目的最大意义所在。
该项目的掣肘,在于研发端难以提前拿出产品。对丰田而言,距离达成协议最多尚存1年左右的机会窗口,但拖得越晚,变数越大。
注:图片部分来源网络,如有侵权,联系删除。
更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)
新浪汽车意见反馈留言板
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
*底价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方
*订阅信息将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方